JAPANITIES日本とフランスを、ことばと食でつなぐ。
フランスのニュースJAPANITIES

ヌニェス内相、17日の暴力をめぐる国会の調査委員会で「予測が足りなかった」と認める

確認日時:

公開:

この記事のポイント
  • 内務相ヌニェス氏が、3日に国民議会の調査委員会で約3時間、宣誓して証言しました。
  • 17日の対応について「予測が足りなかった。まず自分の責任」と認め、「失敗」と評価しました。
  • 極左の関与を主張し、重い負傷への後悔を述べつつ、衝撃手榴弾とLBDの使用は擁護しました。
  • 負傷者・逮捕者の正確な数は、使った記事にはありません。
国民議会(パリのブルボン宮)の資料写真。審問の写真ではありません。
DXR・Public domain国民議会(パリのブルボン宮)の資料写真。審問の写真ではありません。
この記事の目次

何があったか

franceinfoによると、ローラン・ヌニェス内相は、11月3日(火)の午後、国民議会(下院)の調査委員会に呼ばれました。委員会は、10月17日のデモの治安対応を調べています。宣誓のうえで約3時間にわたって証言しました。国民連合(RN)は出席を拒否しました。調査委員会(commission d’enquête)は、議会が政府の対応などを調べるために設ける機関です。17日は、物価高に反対する動員の日で、これまでにない規模の破壊や略奪が起き、複数の大都市で治安部隊とデモ参加者に負傷者が出ました。ヌニェス氏はその後、辞表をマクロン大統領に出しましたが、受け取られませんでした。

発言1と2:予測の不足と、極左の関与

1つ目は、「予測が足りなかった」ことの認めです。ヌニェス氏は、これは何よりも自分の責任だと述べました。情報機関が、動員、略奪、破壊の規模を低く見積もったことも認めました。同じ時間に、公式のデモ、無許可の行進、過激な活動家、夕方に来た破壊者・略奪者の4つが重なったと説明し、公共の建物や商店を守れなかったことを「失敗」と評価しました。2つ目は、極左の関与です。警察の態勢を乱すために、極左がいつもより多く動いたと述べました。パリの検察官が、拘束された人の政治的な立場は確認できないと答えたことには、それは彼らが主導していなかったという意味ではないと返しました。極右も状況を利用しようとしたが、24日と31日にはそれほどではなかった、とも述べました。

発言3:重い負傷への「後悔」と、武器の擁護

3つ目は、重い負傷への後悔です。ヌニェス氏は、パ=ド=カレー県のランス(Lens)の高校生エヴァンさん(15歳)が、10月5日に衝撃手榴弾(grenade assourdissante)で手を失った件などに触れました。そのうえで、この武器の使用は状況から正当だと述べ、LBD(ゴム弾の発射器)も、特定の人を狙える「唯一の中間的な武器」だと擁護しました。審問の途中では、不屈のフランス(LFI)のウゴ・ベルナリシス議員の発言に感情的に反応しました。

確認できなかったこと

使った記事には、負傷者や逮捕者の正確な数がありませんでした。ここでも数字は載せていません。警察と憲兵隊の監察機関(IGPNとIGGN)の調査が多数、進行中だと記事は伝えています。調査委員会の報告書の時期は、ここでは確認できませんでした。

LANGUAGE NOTES

文法を学ぶ / Grammaire

日本語で解説

フランス語の文法

本文の例文から、文の形と使い方を学びましょう。

01否定の形と否定する範囲
文の形

ne / n’ … pas・ne … plus

本文の例文
À la procureure de Paris, qui ne pouvait pas confirmer une politisation des gardés à vue, il a répondu que cela ne signifiait pas qu’ils n’étaient pas à la manœuvre.
ポイント

基本は動詞を ne と pas ではさみます。母音の前では ne が n’ になります。「〜ではない」の否定が文のどの部分にかかるかを確認しましょう。ne…plus は「もう〜ない」です。

02情報源を示す selon
文の形

selon + 名詞 / 機関

本文の例文
Selon franceinfo, Laurent Nuñez a été entendu le mardi 3 novembre, dans l’après-midi, par la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur la gestion du maintien de l’ordre le 17 octobre, sous serment et pendant près de trois heures.
ポイント

selon は「〜によると」。後ろに人や機関などの情報源を置きます。書き手が直接確認した事実と、別の機関や報道が伝えた内容を区別する表現です。

03目的を表す pour
文の形

pour + 動詞の原形

本文の例文
Une commission d’enquête est un organe créé par le Parlement pour examiner l’action du gouvernement.
ポイント

「〜するために」という目的です。pour の後ろに動詞の原形を置きます。ここで示す目的と、実際にその効果が得られたかどうかは別です。

04現在形の être
文の形

est / sont + 補語

本文の例文
La première est l’aveu d’un « manque d’anticipation », qui est d’abord le sien.
ポイント

est は三人称単数、sont は三人称複数の être です。「〜である」という状態・説明に使います。後ろが過去分詞なら受動態など別の構造になるので、続く語も確認します。

05関係代名詞 qui:名詞を後ろから説明
文の形

名詞 + qui + 動詞

本文の例文
Après cette journée, le ministre avait remis sa démission à Emmanuel Macron, qui l’a refusée.
ポイント

qui は、前に出た人や物について「〜する人・もの」と説明を続けます。qui 自体が後ろの動詞の主語を務めるため、その直後に同じ主語を重ねません。動詞は qui が指す名詞の数に合わせます。

06日付を示す le・du・au
文の形

le + 日付 / du … au …

本文の例文
Le 3 novembre, le ministre de l’Intérieur a été entendu près de trois heures par la commission d’enquête de l’Assemblée sur le maintien de l’ordre le 17 octobre.
ポイント

le 15 octobre は「10月15日に」。日付の前の le は曜日のような毎週の習慣を示す le と区別します。du は de + le、au は à + le なので、前後の動詞や期間の表現も見て意味を決めます。

Explications en français

Grammaire japonaise

Comprenez la structure et l’usage à partir du texte.

01Citer une source : によると
Structure

nom + によると

Dans l’article
franceinfoによると、ローラン・ヌニェス内相は、11月3日(火)の午後、国民議会(下院)の調査委員会に呼ばれました。
À retenir

によると suit le nom d’une source et signifie selon. La proposition suivante rapporte son information. Cette forme sert à attribuer l’énoncé, pas à exprimer une préférence personnelle.

02Écarter une interprétation
Structure

〜わけではない / 〜という意味ではない

Dans l’article
パリの検察官が、拘束された人の政治的な立場は確認できないと答えたことには、それは彼らが主導していなかったという意味ではないと返しました。
À retenir

Ces tournures refusent une interprétation ou une généralisation. Elles ne nient pas forcément tous les faits de la phrase précédente. Identifiez la proposition sur laquelle porte la négation.

03Négation polie et forme neutre
Structure

〜ではありません / 〜ではない

Dans l’article
パリの検察官が、拘束された人の政治的な立場は確認できないと答えたことには、それは彼らが主導していなかったという意味ではないと返しました。
À retenir

ではありません est la négation polie après un nom ou un adjectif en な ; ではない est la forme neutre. Repérez le groupe placé avant では pour savoir ce que la phrase nie.

04Cause ou but avec ため
Structure

〜ため / 〜ために

Dans l’article
調査委員会(commission d’enquête)は、議会が政府の対応などを調べるために設ける機関です。
À retenir

ため peut exprimer une cause ou un but. 成立ではないため indique une raison ; 運転手を守るため un objectif. Le sens dépend de la proposition précédente et de la logique de la phrase.

05Donner des exemples : など
Structure

nom ou expression + など

Dans l’article
ヌニェス氏は、パ=ド=カレー県のランス(Lens)の高校生エヴァンさん(15歳)が、10月5日に衝撃手榴弾(grenade assourdissante)で手を失った件などに触れました。
À retenir

など indique que l’élément cité est un exemple parmi d’autres. Une liste suivie de など n’est pas nécessairement exhaustive.

06Le passé poli en ました
Structure

base verbale devant ます + ました

Dans l’article
3日、内務大臣ローラン・ヌニェス氏が、17日のデモの治安対応を調べる国民議会の委員会で約3時間、証言しました。
À retenir

ました est la terminaison passée polie d’un verbe ; sa négation est ませんでした. Le moment précis de l’événement dépend des indications de temps du texte.

関連する情報