JAPANITIESBordeaux, simplement.
Crimes sexuels sur mineurs : le Sénat vote une mesure d’imprescriptibilité, pas encore une loi définitive
フランスのニュース

Crimes sexuels sur mineurs : le Sénat vote une mesure d’imprescriptibilité, pas encore une loi définitive

Le Sénat a adopté le 28 octobre des amendements sur l’imprescriptibilité des viols commis sur des mineurs. Leur portée et la suite du parcours parleme

Rédaction : EMA

Vérifié le : · Source : JAPANITIES編集部

Ce qui a été voté

Selon le registre du Sénat, des amendements au projet de loi sur la protection des enfants ont été adoptés le 28 octobre. La presse rapporte 252 voix pour et 80 contre. La mesure vise les viols sur mineurs, pas toutes les infractions.

Comprendre la prescription

La prescription désigne ici un délai au-delà duquel les poursuites pénales ne peuvent plus être engagées. Le même mot peut désigner une ordonnance médicale, mais son sens est juridique dans cet article.

Un changement immédiat ?

Non : il s’agit d’amendements à un texte en discussion. Selon l’AFP, le vote sur l’ensemble du projet au Sénat est prévu le 3 novembre. Un rapprochement des versions des deux chambres reste ensuite nécessaire.

Le point à retenir

Adoption d’un amendement, adoption définitive et entrée en vigueur sont des étapes distinctes. Ce vote ne permet pas de conclure que tous les dossiers anciens seront rouverts. Le texte final et ses conditions d’application devront être examinés.

LANGUAGE NOTES

文法を学ぶ / Grammaire

日本語で解説

フランス語の文法

本文の例文から、文の形と使い方を学びましょう。

01複合過去の受動態
文の形

a / ont été + 過去分詞

本文の例文
Selon le registre du Sénat, des amendements au projet de loi sur la protection des enfants ont été adoptés le 28 octobre.
ポイント

「〜が採択された・確認された」のように、行為を受けたものを主語にします。a / ont は avoir、été は être の過去分詞です。最後の過去分詞は主語に合わせて性・数が変わります。

02否定の形と否定する範囲
文の形

ne / n’ … pas・ne … plus

本文の例文
La prescription désigne ici un délai au-delà duquel les poursuites pénales ne peuvent plus être engagées.
ポイント

基本は動詞を ne と pas ではさみます。母音の前では ne が n’ になります。「〜ではない」の否定が文のどの部分にかかるかを確認しましょう。ne…plus は「もう〜ない」です。

03情報源を示す selon
文の形

selon + 名詞 / 機関

本文の例文
Selon l’AFP, le vote sur l’ensemble du projet au Sénat est prévu le 3 novembre.
ポイント

selon は「〜によると」。後ろに人や機関などの情報源を置きます。書き手が直接確認した事実と、別の機関や報道が伝えた内容を区別する表現です。

04可能・可能性を表す動詞
文の形

peut / peuvent / pourrait + 動詞の原形

本文の例文
Le même mot peut désigner une ordonnance médicale, mais son sens est juridique dans cet article.
ポイント

pouvoir の後ろには原形の動詞を置きます。peut は「〜できる・〜の可能性がある」、条件法の pourrait は「〜かもしれない」と可能性を控えめに示します。実施の確定とは限りません。

05予定・計画を表す表現
文の形

être prévu / prévoir / être envisagé

本文の例文
Selon l’AFP, le vote sur l’ensemble du projet au Sénat est prévu le 3 novembre.
ポイント

prévoir は「予定する・見込む」。être prévu は「予定されている」、être envisagé は「検討されている」です。ニュースでは、既に起きた出来事を述べる表現と分けて読みます。

06内容を説明する非人称構文
文の形

il s’agit de + 名詞 / 動詞の原形

本文の例文
Non : il s’agit d’amendements à un texte en discussion.
ポイント

「〜のことです・〜に関する話です」と内容を説明します。il は特定の男性を指すのではなく、この構文の形式上の主語です。否定の il ne s’agit pas de は「〜という話ではありません」。

Explications en français

Grammaire japonaise

Comprenez la structure et l’usage à partir du texte.

01Citer une source : によると
Structure

nom + によると

Dans l’article
上院の公式記録によると、子どもの保護に関する法案の修正案が28日に可決されました。
À retenir

によると suit le nom d’une source et signifie selon. La proposition suivante rapporte son information. Cette forme sert à attribuer l’énoncé, pas à exprimer une préférence personnelle.

02Négation polie et forme neutre
Structure

〜ではありません / 〜ではない

Dans l’article
対象は未成年者への強姦などで、あらゆる犯罪の時効をなくす案ではありません。
À retenir

ではありません est la négation polie après un nom ou un adjectif en な ; ではない est la forme neutre. Repérez le groupe placé avant では pour savoir ce que la phrase nie.

03Qualifier un nom avec に関する
Structure

nom + に関する + nom

Dans l’article
上院は28日、未成年者への強姦などに関する時効撤廃の修正案を可決しました。
À retenir

に関する précède un nom et indique ce à quoi il se rapporte. Dans 税控除に関する採決, le groupe décrit le thème du vote. Son sens est proche de concernant.

04Donner des exemples : など
Structure

nom ou expression + など

Dans l’article
上院は28日、未成年者への強姦などに関する時効撤廃の修正案を可決しました。
À retenir

など indique que l’élément cité est un exemple parmi d’autres. Une liste suivie de など n’est pas nécessairement exhaustive.

05Le passé poli en ました
Structure

base verbale devant ます + ました

Dans l’article
上院は28日、未成年者への強姦などに関する時効撤廃の修正案を可決しました。
À retenir

ました est la terminaison passée polie d’un verbe ; sa négation est ませんでした. Le moment précis de l’événement dépend des indications de temps du texte.

06Rapporter une proposition avec と
Structure

proposition à la forme neutre + と + verbe de parole (報じる, 説明する…)

Dans l’article
報道では賛成252、反対80とされています。
À retenir

と marque ici le contenu rapporté avant un verbe comme 報じる ou 説明する. Dans 改定する方針だと報じました, toute la proposition précédant と constitue l’information rapportée. Distinguez ce contenu de l’acte de le rapporter.

Articles associés