
GMOが政府に「能動的サイバー防御」を要請:自動取引サーバーへの不正アクセスを受けて
IT大手のGMOインターネットグループは、24日、投資家向けの自動取引のサーバーが不正アクセスを受けたとして、政府に「能動的サイバー防御」を求めました。
編集:EMA
確認日時: · 出典:JAPANITIES編集部/NHK
ポイント
NHKによると、IT大手のGMOインターネットグループは、政府に対して、「能動的サイバー防御」を、緊急に要請しました。投資家向けに提供している、自動取引のサーバーが、不正アクセスを受けたことを受けた動きです。記事は、24日13時49分(日本時間)に配信され、15時18分に更新されました。
これまでの報道
記事の関連する見出しから、23日には、「GMO FX」の取引サーバーへの不正アクセスが報じられ、口座での不正な操作について、相談もあったことが分かります。また、10月6日には、GMOグループの会社への不正アクセスで、個人情報が最大94万件あまり、流出した可能性があると伝えられました。ただし、これらが同じ事案かどうかは、確認できた記事の範囲では、判断できません。
「能動的サイバー防御」とは
「能動的サイバー防御」は、攻撃を受けてから対応するだけでなく、攻撃の兆候を早く見つけて、被害が大きくなる前に、防ぐ取り組みをさす言葉です。GMOは、被害の拡大を、未然に防ぐことを目的として、要請したとされています。この説明は、一般的な意味です。制度の詳しい内容は、政府の説明を確認してください。
読むときの注意
NHKの記事は、本文が途中までしか確認できていません。不正アクセスの手口、攻撃した人、被害の大きさは、確認できていません。GMOのサービスを使っている人は、会社の発表と、自分の口座の状態を、確認してください。
文法を学ぶ / Grammaire
フランス語の文法
本文の例文から、文の形と使い方を学びましょう。
01現在形(être / avoir など)
est / sont + 属詞(名詞・形容詞・前置詞句)
Les dates d’annonce, des faits et de vérification sont distinctes.ポイントêtre の現在形は、主語が単数なら est、複数なら sont です。「〜である」「〜にある」と、主語の性質・状態・場所を説明します。 後ろに来る語(属詞)が名詞・形容詞・前置詞句なら受動態ではありません。後ろが過去分詞のときは受動態になります(est annoncé)。 ニュースの見出しや要約は、現在形で今の状況を伝えることが多いです。
02複合過去(passé composé)
avoir の現在形 + 過去分詞
Le 24 octobre, le grand groupe informatique GMO Internet Group a demandé au gouvernement une « cyberdéfense active », après un accès frauduleux à un serveur de trading automatique destiné aux investisseurs.ポイント複合過去は「〜した」「〜したことがある」と、過去に完了した出来事を述べる最もよく使う過去形です。作り方は、助動詞 avoir(a / ont など)の現在形 + 過去分詞。-er 動詞の過去分詞は語尾が -é になります(annoncer → annoncé)。不規則な形は覚えておきましょう(faire → fait、prendre → pris、voir → vu)。 否定文は ne … pas が助動詞をはさみます(n’a pas annoncé)。 ニュースでは「発表した」「採決した」のように、すでに起きた事実を伝える場面で使います。
03半過去(imparfait)
語幹(nous の現在形)+ -ais / -ait / -ions / -iez / -aient
Le 6 octobre, il avait aussi été rapporté qu’un accès frauduleux à une société du groupe GMO pouvait avoir exposé jusqu’à plus de 940 000 données personnelles.ポイント半過去は、過去の状態・背景・習慣・途中の出来事を表します(il était, elle avait, ils pensaient)。 作り方は、nous の現在形から -ons を取った語幹に、-ais / -ais / -ait / -ions / -iez / -aient をつけます。 複合過去が「出来事そのもの」なら、半過去は「そのときの状況」を描きます。
04接続法(subjonctif)
il faut que / pour que / bien que + 主語 + 接続法
L’expression « cyberdéfense active » désigne une démarche qui ne se contente pas de réagir après une attaque, mais cherche à repérer tôt les signes d’une attaque pour l’empêcher avant que les dégâts ne s’étendent.ポイント接続法は、「事実」ではなく、願望・必要・目的・疑い・感情などを表す法です。que の節の中で使います。 接続法を引き起こす表現:il faut que(〜しなければならない)、pour que / afin que(〜するために)、bien que / quoique(〜だけれども)、avant que(〜する前に)、souhaiter que、vouloir que など。 作り方:ils の現在形から -ent を取った語幹 + -e, -es, -e, -ions, -iez, -ent。不規則:être → soit、avoir → ait、aller → aille、faire → fasse、pouvoir → puisse、savoir → sache。
05受動態(複合過去)
a / ont été + 過去分詞
L’article a été diffusé le 24 octobre à 13 h 49 (heure du Japon) et mis à jour à 15 h 18.ポイント「〜された」を表す受動態の過去形です。形は avoir の現在形 + été(être の過去分詞)+ 過去分詞。 été は変化しませんが、最後の過去分詞は主語に性・数を合わせます(la loi a été votée / les textes ont été votés)。 採決・決定・発表など、結果を伝えるニュースで頻出します。
06代名動詞
se / s’ + 動詞
Il s’agit du sens général ; pour le détail du dispositif, consultez les explications du gouvernement.ポイント代名動詞は、動詞の前に再帰代名詞(me, te, se, nous, vous)を置く動詞です。「自分を〜する」「〜される」「お互いに〜する」の意味になります。 ニュースでは、se traduire(〜につながる)、se tenir(開催される)、s’agir de(〜が問題だ)、se diffuser(広まる)などが頻出です。 se は主語に合わせて変わります(il se tient / ils se tiennent / je me souviens)。
07否定の形と否定する範囲
ne / n’ … pas・ne … plus
Dans les articles que nous avons lus, on ne peut toutefois pas dire s’il s’agit de la même affaire.ポイント基本は動詞を ne と pas ではさみます。母音の前では ne が n’ になります。「〜ではない」の否定が文のどの部分にかかるかを確認しましょう。ne…plus は「もう〜ない」です。
08情報源を示す selon
selon + 名詞 / 機関
Selon NHK, le grand groupe informatique GMO Internet Group a demandé d’urgence au gouvernement une « cyberdéfense active ».ポイントselon は「〜によると」。後ろに人や機関などの情報源を置きます。書き手が直接確認した事実と、別の機関や報道が伝えた内容を区別する表現です。
09可能・可能性を表す動詞
peut / peuvent / pourrait + 動詞の原形
Dans les articles que nous avons lus, on ne peut toutefois pas dire s’il s’agit de la même affaire.ポイントpouvoir の後ろには原形の動詞を置きます。peut は「〜できる・〜の可能性がある」、条件法の pourrait は「〜かもしれない」と可能性を控えめに示します。実施の確定とは限りません。
10目的を表す pour
pour + 動詞の原形
On dit que GMO l’a demandée pour éviter l’aggravation des dommages.ポイント「〜するために」という目的です。pour の後ろに動詞の原形を置きます。ここで示す目的と、実際にその効果が得られたかどうかは別です。
11内容を説明する非人称構文
il s’agit de + 名詞 / 動詞の原形
Il s’agit du sens général ; pour le détail du dispositif, consultez les explications du gouvernement.ポイント「〜のことです・〜に関する話です」と内容を説明します。il は特定の男性を指すのではなく、この構文の形式上の主語です。否定の il ne s’agit pas de は「〜という話ではありません」。
Grammaire japonaise
Comprenez la structure et l’usage à partir du texte.
01Citer une source : によると
nom + によると
NHKによると、IT大手のGMOインターネットグループは、政府に対して、「能動的サイバー防御」を、緊急に要請しました。À retenirによると suit le nom d’une source et signifie selon. La proposition suivante rapporte son information. Cette forme sert à attribuer l’énoncé, pas à exprimer une préférence personnelle.
02Exprimer une possibilité
〜可能性がある / 〜かもしれない
また、10月6日には、GMOグループの会社への不正アクセスで、個人情報が最大94万件あまり、流出した可能性があると伝えられました。À retenir可能性がある et かもしれない expriment une éventualité. Ils n’annoncent pas une certitude. Dans une information, recherchez aussi la source, la date et les conditions de cette prévision.
03Indiquer le sujet : について
nom + について
記事の関連する見出しから、23日には、「GMO FX」の取引サーバーへの不正アクセスが報じられ、口座での不正な操作について、相談もあったことが分かります。À retenirについて signifie au sujet de et suit un nom. Dans 〜についての報道, の permet au groupe de préciser un autre nom, ici un reportage.
04Le passé poli en ました
base verbale devant ます + ました
IT大手のGMOインターネットグループは、24日、投資家向けの自動取引のサーバーが不正アクセスを受けたとして、政府に「能動的サイバー防御」を求めました。À retenirました est la terminaison passée polie d’un verbe ; sa négation est ませんでした. Le moment précis de l’événement dépend des indications de temps du texte.
05Rapporter une proposition avec と
proposition à la forme neutre + と + verbe de parole (報じる, 説明する…)
GMOは、被害の拡大を、未然に防ぐことを目的として、要請したとされています。À retenirと marque ici le contenu rapporté avant un verbe comme 報じる ou 説明する. Dans 改定する方針だと報じました, toute la proposition précédant と constitue l’information rapportée. Distinguez ce contenu de l’acte de le rapporter.
06Nominaliser une proposition avec こと
proposition à la forme neutre + こと + particule
投資家向けに提供している、自動取引のサーバーが、不正アクセスを受けたことを受けた動きです。À retenirこと permet de traiter une proposition comme un groupe nominal. La particule qui suit en indique la fonction. Dans ことができる, l’ensemble exprime la possibilité ; il ne faut pas traduire chaque élément isolément.