JAPANITIESLe Japon et la France, par les mots et la table.
Actualités internationalesJAPANITIES

COP17 biodiversité à Erevan : deux textes adoptés pour relancer les efforts

Vérifié le

Publié le

EN BREF
  • La COP17 d’Erevan a adopté deux textes dans la nuit du 30 au 31 octobre.
  • Presque tous les 23 objectifs de l’accord de Kunming-Montréal sont en retard.
  • La ministre française de la Transition écologique juge l’accord « pas à la hauteur des enjeux ».
La place de la République à Erevan (Arménie), photo d’illustration ; ce n’est pas le lieu de la conférence.
Vyacheslav Argenberg・CC BY 4.0La place de la République à Erevan (Arménie), photo d’illustration ; ce n’est pas le lieu de la conférence.
Dans cet article

Ce qui a été adopté

Selon franceinfo, la COP17 sur la biodiversité, à Erevan (Arménie), a adopté dans la nuit du 30 au 31 octobre deux textes : un bilan mondial de l’accord de Kunming-Montréal de 2022 et un texte sur les financements.

Les objectifs de l’accord

L’accord fixe 23 objectifs à atteindre d’ici 2030, dont la protection de 30 % des terres et des océans, la lutte contre la pollution et la restauration d’écosystèmes dégradés. Presque tous sont en retard, selon franceinfo. Le texte adopté vise à remettre les États sur la bonne trajectoire.

Qui doit financer ?

Dans le débat sur les financements, la liste officielle des pays donateurs n’a pas été mise à jour depuis 2006. L’Union européenne a tenté de convaincre de grands pays émergents, dont la Chine, d’y figurer. Un document de travail proposait une déclaration volontaire. Aucun montant précis n’apparaît dans l’article consulté.

Les réactions

La ministre française de la Transition écologique, Monique Barbut, juge l’accord « pas à la hauteur des enjeux » et estime que les discussions doivent continuer. Greenpeace voit un élan politique sur les subventions néfastes, mais une formulation finale faible. L’ONG Fauna & Flora salue au moins l’existence d’un accord.

LANGUAGE NOTES

文法を学ぶ / Grammaire

日本語で解説

フランス語の文法

本文の例文から、文の形と使い方を学びましょう。

01現在形(être / avoir など)
文の形

est / sont + 属詞(名詞・形容詞・前置詞句)

本文の例文
Presque tous sont en retard, selon franceinfo.
ポイント

être の現在形は、主語が単数なら est、複数なら sont です。「〜である」「〜にある」と、主語の性質・状態・場所を説明します。 後ろに来る語(属詞)が名詞・形容詞・前置詞句なら受動態ではありません。後ろが過去分詞のときは受動態になります(est annoncé)。 ニュースの見出しや要約は、現在形で今の状況を伝えることが多いです。

02複合過去(passé composé)
文の形

avoir の現在形 + 過去分詞

本文の例文
Selon franceinfo, la COP17 sur la biodiversité, à Erevan (Arménie), a adopté dans la nuit du 30 au 31 octobre deux textes : un bilan mondial de l’accord de Kunming-Montréal de 2022 et un texte sur les financements.
ポイント

複合過去は「〜した」「〜したことがある」と、過去に完了した出来事を述べる最もよく使う過去形です。作り方は、助動詞 avoir(a / ont など)の現在形 + 過去分詞。-er 動詞の過去分詞は語尾が -é になります(annoncer → annoncé)。不規則な形は覚えておきましょう(faire → fait、prendre → pris、voir → vu)。 否定文は ne … pas が助動詞をはさみます(n’a pas annoncé)。 ニュースでは「発表した」「採決した」のように、すでに起きた事実を伝える場面で使います。

03半過去(imparfait)
文の形

語幹(nous の現在形)+ -ais / -ait / -ions / -iez / -aient

本文の例文
Un document de travail proposait une déclaration volontaire.
ポイント

半過去は、過去の状態・背景・習慣・途中の出来事を表します(il était, elle avait, ils pensaient)。 作り方は、nous の現在形から -ons を取った語幹に、-ais / -ais / -ait / -ions / -iez / -aient をつけます。 複合過去が「出来事そのもの」なら、半過去は「そのときの状況」を描きます。

04受動態(現在)
文の形

être(est / sont)+ 過去分詞(+ par / de)

本文の例文
Les dates des faits et des annonces sont précisées dans le texte.
ポイント

受動態は「〜される」「〜されている」。作り方は être + 過去分詞で、過去分詞は主語の性・数に一致します(la mesure est adoptée / les mesures sont adoptées)。 行為者を示すときは par(または de)を使います。 ニュースでは、行為者より出来事を主役にしたい場面(est prévu / est annoncé / est connu)でよく使われます。

05否定の形と否定する範囲
文の形

ne / n’ … pas・ne … plus

本文の例文
Dans le débat sur les financements, la liste officielle des pays donateurs n’a pas été mise à jour depuis 2006.
ポイント

基本は動詞を ne と pas ではさみます。母音の前では ne が n’ になります。「〜ではない」の否定が文のどの部分にかかるかを確認しましょう。ne…plus は「もう〜ない」です。

06情報源を示す selon
文の形

selon + 名詞 / 機関

本文の例文
Selon franceinfo, la COP17 sur la biodiversité, à Erevan (Arménie), a adopté dans la nuit du 30 au 31 octobre deux textes : un bilan mondial de l’accord de Kunming-Montréal de 2022 et un texte sur les financements.
ポイント

selon は「〜によると」。後ろに人や機関などの情報源を置きます。書き手が直接確認した事実と、別の機関や報道が伝えた内容を区別する表現です。

07数値・期間の範囲を示す de…à
文の形

de … à … / du … au …

本文の例文
Selon franceinfo, la COP17 sur la biodiversité, à Erevan (Arménie), a adopté dans la nuit du 30 au 31 octobre deux textes : un bilan mondial de l’accord de Kunming-Montréal de 2022 et un texte sur les financements.
ポイント

de…à… は「〜から〜まで」と始点・終点を示します。数値の変化にも使います。日付では de + le が du、à + le が au になり、du 13 au 15 のような形になります。

08日付を示す le・du・au
文の形

le + 日付 / du … au …

本文の例文
Selon franceinfo, la COP17 sur la biodiversité, à Erevan (Arménie), a adopté dans la nuit du 30 au 31 octobre deux textes : un bilan mondial de l’accord de Kunming-Montréal de 2022 et un texte sur les financements.
ポイント

le 15 octobre は「10月15日に」。日付の前の le は曜日のような毎週の習慣を示す le と区別します。du は de + le、au は à + le なので、前後の動詞や期間の表現も見て意味を決めます。

Explications en français

Grammaire japonaise

Comprenez la structure et l’usage à partir du texte.

01Citer une source : によると
Structure

nom + によると

Dans l’article
franceinfoによると、アルメニアの首都エレバンで開かれた生物多様性条約の第17回締約国会議(COP17)は、30日から31日にかけての夜、2つの文書を採択しました。
À retenir

によると suit le nom d’une source et signifie selon. La proposition suivante rapporte son information. Cette forme sert à attribuer l’énoncé, pas à exprimer une préférence personnelle.

02Négation polie et forme neutre
Structure

〜ではありません / 〜ではない

Dans l’article
目標の遅れを取り戻す内容ですが、フランスの大臣は「十分ではない」と評価しています。
À retenir

ではありません est la négation polie après un nom ou un adjectif en な ; ではない est la forme neutre. Repérez le groupe placé avant では pour savoir ce que la phrase nie.

03Qualifier un nom avec に関する
Structure

nom + に関する + nom

Dans l’article
1つは、2022年の「昆明・モントリオール生物多様性枠組」の世界的な点検、もう1つは資金に関する文書です。
À retenir

に関する précède un nom et indique ce à quoi il se rapporte. Dans 税控除に関する採決, le groupe décrit le thème du vote. Son sens est proche de concernant.

04Donner des exemples : など
Structure

nom ou expression + など

Dans l’article
陸と海の30%を保護すること、汚染対策、傷んだ生態系の回復などです。
À retenir

など indique que l’élément cité est un exemple parmi d’autres. Une liste suivie de など n’est pas nécessairement exhaustive.

05Le passé poli en ました
Structure

base verbale devant ます + ました

Dans l’article
2週間の交渉が終わりました。
À retenir

ました est la terminaison passée polie d’un verbe ; sa négation est ませんでした. Le moment précis de l’événement dépend des indications de temps du texte.

06Rapporter une proposition avec と
Structure

proposition à la forme neutre + と + verbe de parole (報じる, 説明する…)

Dans l’article
franceinfoは、ほぼすべての目標が遅れていると伝えています。
À retenir

と marque ici le contenu rapporté avant un verbe comme 報じる ou 説明する. Dans 改定する方針だと報じました, toute la proposition précédant と constitue l’information rapportée. Distinguez ce contenu de l’acte de le rapporter.

Articles associés