JAPANITIESLe Japon et la France, par les mots et la table.
Actualités internationalesJAPANITIES

Ormuz : les Gardiens de la révolution annoncent quatre pétroliers détruits par des mines ; frappes américaines « limitées » sur Qeshm

Vérifié le

Publié le

EN BREF
  • Le 4 novembre, les Gardiens de la révolution annoncent quatre pétroliers détruits par des mines dans le sud du détroit d’Ormuz.
  • Ni noms de navires, ni bilan humain, ni vérification indépendante : tout repose sur les déclarations iraniennes.
  • Les États-Unis auraient mené des frappes « limitées » sur Qeshm, ce que Trump a confirmé.
  • L’Iran se dit prêt à rouvrir le détroit si Washington accepte ses exigences.
Des navires de l’US Navy transitant par le détroit d’Ormuz, photo d’archive ; ce n’est pas une image des pétroliers dont il est question.
Official Navy Page from United States of America Alex R. Forster/U.S. Navy・Public domainDes navires de l’US Navy transitant par le détroit d’Ormuz, photo d’archive ; ce n’est pas une image des pétroliers dont il est question.
Dans cet article

Ce qui change depuis notre article précédent

Notre article précédent (news-intl-20261103-iran-trump-accord-pourrait-arriver-ormuz) rapportait que Donald Trump jugeait un accord « possible ». Trois éléments sont nouveaux : les Gardiens de la révolution annoncent quatre pétroliers détruits par des mines ; les États-Unis auraient mené des frappes « limitées » sur l’île de Qeshm, dans le détroit, ce que Trump a confirmé ; et l’Iran se dit prêt à rouvrir le détroit si Washington accepte une série d’exigences.

Ce qui est annoncé

Selon franceinfo (AFP, 4 novembre), les Gardiens de la révolution ont annoncé le mercredi 4 novembre, par la télévision d’État IRIB, que quatre navires « contrevenants », qui tentaient de franchir un « passage interdit » dans le sud du détroit d’Ormuz, avaient heurté des mines navales et étaient détruits, encore en flammes. Deux autres navires seraient immobilisés et un drone abattu. Tout cela repose sur des déclarations iraniennes : l’article ne nomme ni les navires, ni les armateurs, ni les pavillons, ne fait état d’aucun bilan humain et n’offre aucune vérification indépendante. L’effet sur le prix du pétrole n’y est pas abordé.

Contexte

Selon l’article, avant le début de la guerre fin février 2026, le détroit voyait passer environ un cinquième du pétrole et du gaz naturel liquéfié mondiaux. L’Iran a bloqué le détroit et cible régulièrement les navires qui le franchissent sans autorisation ; les États-Unis imposent un blocus aux ports iraniens, et Washington et Israël menacent de reprendre des frappes à grande échelle. L’Iran a dit lundi être prêt à rouvrir le détroit si Washington accepte une série d’exigences, que l’article ne détaille pas.

Points non vérifiés

L’identité des navires, l’ampleur réelle des dégâts et l’état d’un éventuel cessez-le-feu ou des négociations n’ont pas pu être vérifiés ici. Il faut distinguer ce qui relève des déclarations iraniennes de ce qui est confirmé de manière indépendante. Nous reviendrons sur le sujet en cas de nouveaux éléments.

LANGUAGE NOTES

文法を学ぶ / Grammaire

日本語で解説

フランス語の文法

本文の例文から、文の形と使い方を学びましょう。

01否定の形と否定する範囲
文の形

ne / n’ … pas・ne … plus

本文の例文
Ce qui est annoncé, ce qui ne l’est pas, et ce qui change depuis notre article précédent.
ポイント

基本は動詞を ne と pas ではさみます。母音の前では ne が n’ になります。「〜ではない」の否定が文のどの部分にかかるかを確認しましょう。ne…plus は「もう〜ない」です。

02情報源を示す selon
文の形

selon + 名詞 / 機関

本文の例文
Selon franceinfo (AFP, 4 novembre), les Gardiens de la révolution ont annoncé le mercredi 4 novembre, par la télévision d’État IRIB, que quatre navires « contrevenants », qui tentaient de franchir un « passage interdit » dans le sud du détroit d’Ormuz, avaient heurté des mines navales et étaient détruits, encore en flammes.
ポイント

selon は「〜によると」。後ろに人や機関などの情報源を置きます。書き手が直接確認した事実と、別の機関や報道が伝えた内容を区別する表現です。

03可能・可能性を表す動詞
文の形

peut / peuvent / pourrait + 動詞の原形

本文の例文
Notre article précédent (news-intl-20261103-iran-trump-accord-pourrait-arriver-ormuz) rapportait que Donald Trump jugeait un accord « possible ».
ポイント

pouvoir の後ろには原形の動詞を置きます。peut は「〜できる・〜の可能性がある」、条件法の pourrait は「〜かもしれない」と可能性を控えめに示します。実施の確定とは限りません。

04出来事を述べる複合過去
文の形

avoir の現在形 + 過去分詞

本文の例文
Les Gardiens de la révolution iraniens ont annoncé le 4 novembre que quatre pétroliers avaient été détruits par des mines dans le sud du détroit d’Ormuz.
ポイント

「発表した・説明した」のように、過去の出来事を述べます。a / ont は助動詞 avoir、続く語が過去分詞です。複合過去という形だけでは出来事の日付までは分かりません。

05現在形の être
文の形

est / sont + 補語

本文の例文
Trois éléments sont nouveaux : les Gardiens de la révolution annoncent quatre pétroliers détruits par des mines ; les États-Unis auraient mené des frappes « limitées » sur l’île de Qeshm, dans le détroit, ce que Trump a confirmé ; et l’Iran se dit prêt à rouvrir le détroit si Washington accepte une série d’exigences.
ポイント

est は三人称単数、sont は三人称複数の être です。「〜である」という状態・説明に使います。後ろが過去分詞なら受動態など別の構造になるので、続く語も確認します。

06関係代名詞 qui:名詞を後ろから説明
文の形

名詞 + qui + 動詞

本文の例文
L’Iran a bloqué le détroit et cible régulièrement les navires qui le franchissent sans autorisation ; les États-Unis imposent un blocus aux ports iraniens, et Washington et Israël menacent de reprendre des frappes à grande échelle.
ポイント

qui は、前に出た人や物について「〜する人・もの」と説明を続けます。qui 自体が後ろの動詞の主語を務めるため、その直後に同じ主語を重ねません。動詞は qui が指す名詞の数に合わせます。

Explications en français

Grammaire japonaise

Comprenez la structure et l’usage à partir du texte.

01Citer une source : によると
Structure

nom + によると

Dans l’article
franceinfo(AFP、4日)によると、革命防衛隊は11月4日(水)、国営放送IRIBを通じて、「禁止された通路」を通ろうとした違反船4隻が、ホルムズ海峡の南部で機雷に触れて破壊され、まだ燃えていると発表しました。
À retenir

によると suit le nom d’une source et signifie selon. La proposition suivante rapporte son information. Cette forme sert à attribuer l’énoncé, pas à exprimer une préférence personnelle.

02Indiquer le sujet : について
Structure

nom + について

Dans l’article
記事は、船の名前、運航会社、船籍、死傷者について書いておらず、独立した確認もありません。
À retenir

について signifie au sujet de et suit un nom. Dans 〜についての報道, の permet au groupe de préciser un autre nom, ici un reportage.

03Le passé poli en ました
Structure

base verbale devant ます + ました

Dans l’article
イランの革命防衛隊が4日、ホルムズ海峡の南部で、タンカー4隻が機雷に触れて破壊されたと発表しました。
À retenir

ました est la terminaison passée polie d’un verbe ; sa négation est ませんでした. Le moment précis de l’événement dépend des indications de temps du texte.

04Rapporter une proposition avec と
Structure

proposition à la forme neutre + と + verbe de parole (報じる, 説明する…)

Dans l’article
前回(news-intl-20261103-iran-trump-accord-pourrait-arriver-ormuz)は、トランプ氏が合意は「あり得る」と述べたことを伝えました。
À retenir

と marque ici le contenu rapporté avant un verbe comme 報じる ou 説明する. Dans 改定する方針だと報じました, toute la proposition précédant と constitue l’information rapportée. Distinguez ce contenu de l’acte de le rapporter.

05Nominaliser une proposition avec こと
Structure

proposition à la forme neutre + こと + particule

Dans l’article
前回(news-intl-20261103-iran-trump-accord-pourrait-arriver-ormuz)は、トランプ氏が合意は「あり得る」と述べたことを伝えました。
À retenir

こと permet de traiter une proposition comme un groupe nominal. La particule qui suit en indique la fonction. Dans ことができる, l’ensemble exprime la possibilité ; il ne faut pas traduire chaque élément isolément.

06Exprimer la possibilité en japonais
Structure

forme potentielle du verbe / 〜ことができる

Dans l’article
船の特定、被害の実態、停戦や交渉の進み具合は、ここでは確認できませんでした。
À retenir

できる exprime une capacité ou une possibilité. 受けられる est notamment la forme potentielle de 受ける. La terminaison られる peut aussi avoir d’autres fonctions, dont le passif : le contexte est indispensable.

Articles associés